法律論壇

首頁 / 法律論壇
首頁 看問答 企業相關刑事法規 反告誣告

反告誣告


陳OO 發問於 2013-09-04 | 台北 | 商業流通業

Q: 律師您好
日前因為我開立的公司裡面有一位員工因民事問題讓公司受到對方ㄧ再利用法院追償員工薪資,然而公司員工早先前有跟公司借款並且有支付憑證、本公司專業經理人以此抗告…云云。
並且對方皆是與我司專業經理人聯繫,可見對方明知卻故意提告我。
我並非直接執行公司營運人,對方卻告我本人偽造文書但不成立造成我很大困擾。
想請教律師先生,我是否可以以判文反告對方

1、誣告附帶民事賠償(名譽損失、商業損失、精神賠償、律師費用由對方支付。)
2、可行性高嗎?

瀏覽人數:3881

A:  [quote:f7d6565a6a="陳 先生/小姐"]律師您好
日前因為我開立的公司裡面有一位員工因民事問題讓公司受到對方ㄧ再利用法院追償員工薪資,然而公司員工早先前有跟公司借款並且有支付憑證、本公司專業經理人以此抗告…云云。
並且對方皆是與我司專業經理人聯繫,可見對方明知卻故意提告我。
我並非直接執行公司營運人,對方卻告我本人偽造文書但不成立造成我很大困擾。
想請教律師先生,我是否可以以判文反告對方

1、誣告附帶民事賠償(名譽損失、商業損失、精神賠償、律師費用由對方支付。)
2、可行性高嗎?[/quote:f7d6565a6a]
您好:
一、依題意,對方告訴台端偽造文書(也許是業務登載不實罪?)罪,但未起訴之類的事實。您認為對方明知您沒有偽造文書的主觀意思,也沒有客觀偽造行為,對方在明知的情況下仍提出告訴,有誣告您入罪的故意。
二、必須有證據證明對方有誣告的意思,就是依客觀證據及事實,清楚可知對方誣告的故意,則始有成罪之可能。假若成立誣告罪,於檢察官起訴後得提出附帶民事賠償,不過損害賠償請求的範圍,也要有證據證明有損害。至於對方誣告起訴或判賠的可行性,應依既存的證據作事實的認定,檢察官也是依證據作判斷的依據。供予參酌,謝謝!

隨時取得最新企業法規訊息

加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!