法律論壇

首頁 / 法律論壇
首頁 看問答 跨境糾紛.國際貿易.兩岸法規 國外進口過季庫存衣服侵權詢問

國外進口過季庫存衣服侵權詢問


吳OO 發問於 2016-02-18 | 台北 |

Q: 你好

我們公司從日本購買一批眾多品牌過季庫存衣服。在台灣報關進口的時候,台灣海關進行抽驗,其中有316件同一品牌BODY GLOVE的衣服,海關人員告知該品牌在台灣有註冊商標,所以必須先查扣在海關貨櫃場,並通知該註冊商標的公司/代理人,讓我司等候進一步的通知。

現在該註冊商標公司/代理人(聖島國際專利商標聯合事務所)回覆海關人員,其回覆內容認為這316件衣服侵權,於是海關人員告知將該事件後續會行文轉交給地檢署,請我司等候地檢署通知,再到場進行說明。

這一批316件BODY GLOVE 衣服,日本廠商告知該一品牌衣服是正品並非仿冒品,是多年的過季庫存出清stock clearance 的產品。所以現在該代理人說這衣服侵權,請問是何種的侵權行為?
1.如果是關於商標權,台灣商標法目前是採用國際耗盡原則,那這樣是不是就沒有所謂的侵權了?!
2.如果對方堅持侵權,那對於這批衣服我司應該處理如何?

麻煩幫忙,非常感謝

商標 專利

瀏覽人數:2149

A: 

你好

我們公司從日本購買一批眾多品牌過季庫存衣服。在台灣報關進口的時候,台灣海關進行抽驗,其中有316件同一品牌BODY GLOVE的衣服,海關人員告知該品牌在台灣有註冊商標,所以必須先查扣在海關貨櫃場,並通知該註冊商標的公司/代理人,讓我司等候進一步的通知。

現在該註冊商標公司/代理人(聖島國際專利商標聯合事務所)回覆海關人員,其回覆內容認為這316件衣服侵權,於是海關人員告知將該事件後續會行文轉交給地檢署,請我司等候地檢署通知,再到場進行說明。

這一批316件BODY GLOVE 衣服,日本廠商告知該一品牌衣服是正品並非仿冒品,是多年的過季庫存出清stock clearance 的產品。所以現在該代理人說這衣服侵權,請問是何種的侵權行為?
1.如果是關於商標權,台灣商標法目前是採用國際耗盡原則,那這樣是不是就沒有所謂的侵權了?!
2.如果對方堅持侵權,那對於這批衣服我司應該處理如何?

麻煩幫忙,非常感謝


您好,

現在的重點可能暫時不在權利耗盡,因為權利耗盡是在處理正品的問題,可是現在商標權人主張這是仿冒品,所以您應依照商標法第75條的規定,向海關提出「無侵權情事之證明文件」,此部分或許可以請日本廠商提供,詳細資料可能要跟日方討論他們能怎麼幫忙,否則海關可以不放行。

不過即使已經提供無侵權情事之證明文件,依照商標權法第75條及第72條的規定,商標權人還是可以提供擔保金以後申請海關查扣, 貴公司則可以提供兩倍的擔保金以後請海關廢止查扣辦理通關。

建議儘速與日方聯繫取得相關權利證明資料,不僅有利處理進口事宜,且本案既經移送地檢署,該等資料未來在偵查中可能也有助於 貴公司證明自己的清白。

蕭家捷律師

隨時取得最新企業法規訊息

加入我們的FB粉絲專頁「中小企業法律新訊粉絲團」,取得最新即時的法律知識!