首頁 | 成立宗旨 | 法律知識庫 | 法律專欄  | 榮譽律師 | 法律諮詢 | 活動訊息 | 法規問題 | 網站意見 | 個資專區 | 性平專區 | 身障專區 | 相關連結 | 律師登入
中小企業法律諮詢服務專區
中小企業法律諮詢 :: 觀看文章 - 商標法侵權
發表新問題   回覆問題    中小企業法律諮詢 首頁 -> 智慧財產權法規專區
主題:商標法侵權
 
上一篇主題 :: 下一篇主題  
提問人 內容
吳OO

行業別:服務業
地區:台北
細項:著作權問題
回覆問題 引言回覆
發表發表於: 2018-08-20 7:41 pm    文章主題: 商標法侵權 編輯/刪除這篇文章

請問用別人文字的商標,類別相同,商品或服務名稱不同 這樣算侵權嗎 ?
例如:註冊方的商品或服務名稱是電器類 我PO的是線材類這樣算侵權嗎?
周逸濱律師

威律法律事務所





回覆問題 引言回覆
發表發表於: 2018-08-23 11:42 am    文章主題:

您好,關於您的問題簡要回覆如下:

商標侵權的判定,可以參考商標法第68條之規定:「未經商標權人同意,為行銷目的而有下列情形之一,為侵害商標權:
一、 於同一商品或服務,使用相同於註冊商標之商標者。
二、 於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、 於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。」

依照您來文所述之情況,您的商標所使用之文字若與他人的商標文字相同,則必須再進一步判斷商品與服務是否類似,依照一般社會通念及市場交易情形來綜合判斷,看是否會容易導致消費者誤認其為來自相同或雖不相同但有關聯之來源,您可以搜尋「混淆誤認之虞審查基準」,裡面亦有詳細說明。

為了便利行政管理及檢索,在判斷商品與服務是否類似時,可以參考「商品及服務分類暨相互檢索參考資料」之分類,倘若您所使用之商標與他人註冊之類別相同,則就有較高的機會被認定有混淆誤認之虞,而可能落入侵權範圍,不過此部分並非絕對,仍然依照個案具體情況綜合斟酌,且應由商標權人負舉證責任。

另外,在特定情況下您或許也可以主張合理使用,此部分可以參考商標法第36條:「下列情形,不受他人商標權之效力所拘束:
一、 以符合商業交易習慣之誠實信用方法,表示自己之姓名、名稱,或其商品或服務之名稱、形狀、品質、性質、特性、用途、產地或其他有關商品或服務本身之說明,非作為商標使用者。
二、 為發揮商品或服務功能所必要者。
三、 在他人商標註冊申請日前,善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者。但以原使用之商品或服務為限;商標權人並得要求其附加適當之區別標示。」

因此,若您在他人商標註冊前即已有善意使用相同商標之情事,可以附上相關事證予以佐證,而不致落入侵權之範疇。

以上簡要回覆,謝謝。
您對本篇回覆的滿意度: 非常不滿意 不滿意 普通 滿意 非常滿意
請輸入您的意見或看法:
從之前的文章開始顯示:   
發表新問題       中小企業法律諮詢 首頁 -> 智慧財產權法規專區
1頁(共1頁)

 
可以 在這個版面發表文章
可以 在這個版面回覆文章
可以 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章

Powered by phpBB 2.0.10 © 2001 phpBB Group
.本站最佳瀏覽解析度為 1024 x 768,請使用IE 5.0 以上版本.
中小企業法律服務網 主辦單位:經濟部中小企業處    執行單位:社團法人中華民國全國青年創業總會聲明條款及使用條約政府網站資料開放宣告
本網站之圖片、文章等內容,屬著作權人擁有,任何人未經授權同意,不得以任何形式予以利用、使用、轉載、散布、出版或傳播,違者依法追究責任。
任何問題及建議,請填寫意見單,服務專線 0800-056-476,網站維護專線 02-2332-8558 #392,傳真電話 02-2337-5152,網站維護信箱 392@careernet.org.tw,​服務時間:AM9:00~PM5:30
網站地圖