首頁 | 成立宗旨 | 法律知識庫 | 法律專欄  | 榮譽律師 | 法律諮詢 | 活動訊息 | 法規問題 | 網站意見 | 個資專區 | 性平專區 | 身障專區 | 相關連結 | 律師登入
中小企業法律諮詢服務專區
中小企業法律諮詢 :: 觀看文章 - 董事長/解任董事
發表新問題   回覆問題    中小企業法律諮詢 首頁 -> 公司財稅商事法規專區
主題:董事長/解任董事
 
上一篇主題 :: 下一篇主題  
提問人 內容
王OO

行業別:傳統製造業
地區:台中
細項:股東董監事責任歸屬與權利義務
回覆問題 引言回覆
發表發表於: 2018-08-11 1:28 am    文章主題: 董事長/解任董事

依法三分之二董事可以解仼董事長
如果董事長不開董事會討論表決解仼董事長案 其他三分之二董事(在考慮申請臨時股東會解任案前)有沒有方法解仼董事長?
謝謝。
方雍仁律師

誠一國際法律事務所





回覆問題 引言回覆
發表發表於: 2018-08-11 4:25 pm    文章主題:

王先生您好
關於您所詢問的問題,依據您所述,謹說明如後:
一、 依據修正前公司法第208條第1項、第2項規定,董事長之選任,係屬董事會或常務董事會之職權,雖其解任方式,公司法並無明文,若非章程另有規定,自仍以由原選任之董事會或常務董事會決議為之(經濟部94年8月2日經商字第09402105990號函釋參照)。至董事會以臨時動議解任及選任董事長,公司法尚無限制規定。
二、 又,誠如您所述,修正前之公司法第203條規定:董事會由董事長召集之;又,依公司法第204條 :董事會之召集,應載明事由,於七日前通知各董事及監察人。但有緊急情事時,得隨時召集之。前項召集之通知,經相對人同意者,得以電子方式為之。 準此,依據前開規定,董事會應由董事長召集之。又,依據經濟部93年11月5日經商字第09302182030號函釋,董事長如不召開董事會,尚不得由其他董監事召集,亦不發生書面會議紀錄情事。
三、 是以,為解決董事長拒不召集董事會之爭議,日前立法院三讀通過修正公司法條文以解決之,根據修正後增訂之公司法第203條之一:「董事會由董事長召集之。過半數之董事得以書面記明提議事項及理由,請求董事長召集董事會。前項請求提出後十五日內,董事長不為召開時,過半數之董事得自行召集。」然前揭公司法第203條之一,於增訂過後尚未施行,施行日期尚須由行政院定之。
謹向您說明如上,供您參酌
您對本篇回覆的滿意度: 非常不滿意 不滿意 普通 滿意 非常滿意
請輸入您的意見或看法:
從之前的文章開始顯示:   
發表新問題       中小企業法律諮詢 首頁 -> 公司財稅商事法規專區
1頁(共1頁)

 
可以 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章

Powered by phpBB 2.0.10 © 2001 phpBB Group
.本站最佳瀏覽解析度為 1024 x 768,請使用IE 5.0 以上版本.
中小企業法律服務網 主辦單位:經濟部中小企業處    執行單位:社團法人中華民國全國青年創業總會聲明條款及使用條約政府網站資料開放宣告
本網站之圖片、文章等內容,屬著作權人擁有,任何人未經授權同意,不得以任何形式予以利用、使用、轉載、散布、出版或傳播,違者依法追究責任。
任何問題及建議,請填寫意見單,服務專線 0800-056-476,網站維護專線 02-2332-8558 #392,傳真電話 02-2337-5152,網站維護信箱 392@careernet.org.tw,​服務時間:AM9:00~PM5:30
網站地圖